
- تعداد صفحات: 11
- آخرین ویرایش: سال 1398
- ناشر: ایستا سازه قهستان
- شابک: 4-5-97717-622-978
- تولید کنندگان محتوا:
23,000 تومان
دریافت این کتاب الکترونیک
تولید کنندگان آموزش

همانطور که شما هم می دانید به طور کلی سازه را به دو روش تحلیل خطی و غیر خطی می توانیم آنالیز کنیم که از جمله این روش ها می توان به تحلیل دینامیکی طیفی ، تحلیل پوش اور، تحلیل تاریخچه زمانی و … اشاره کنیم.
در این ایبوک جامع به تمامی سوالات شما پاسخ خواهیم داد و علاوه بر آن در یک ویدئو فوق العاده تمامی مطالب را به صورت روان و ساده بیان می کنیم. شما می توانید این ویدئو را نیز دانلود کنید.
همانطور که قول دادیم میخواهیم به سوال تفاوت تحلیل استاتیکی و دینامیکی پاسخ دهیم، اگر شما هم سوالی در این رابطه دارید در قسمت نظرات همین مقاله مطرح کنید.
استاندارد 2800 زلزله ایران، کاربرد روش استاتیکی معادل را تنها در ساختمان های زیر مجاز دانسته:
در وضعیتی غیر از آنچه اشاره شد طراح ناگزیر است از روشی غیر از روش استاتیکی معادل استفاده نماید. انتخاب روش جایگزین، بستگی به نظر طراح و ابعاد پروژه دارد.
لازم به ذکر است در اکثر موارد روش تحلیل دینامیکی طیفی ضمن تامین الزامات آیین نامه ای و دقت کافی در تحلیل، در مقایسه با سایر روش های تحلیل نسبتا ساده تر می باشد.
در ویدئو 10 دقیقه ای زیر تحلیل استاتیکی معادل و تحلیل دینامیکی طیفی را بررسی کرده ایم. این ویدئو بخشی کوتاهی از ویدئو 90 دقیقه ای می باشد برای درک این نوع تحلیل و حل مثال های بیشتر حتما ویدئو کامل 90 دقیقه ای را دانلود کنید.
همانطور که متوجه شدیم روش تحلیل طیفی روشی به نسبت ساده در مقایسه با سایر روش های جایگزین می باشد. اما این سادگی نسبی است و درک مفاهیم مربوط به تحلیل طیفی نیاز به دقت بسیار دارد. در یک گام بندی منسجم قصد داریم مفاهیم این روش تحلیل را بیان کنیم. پیش از ورود به بحث تفصیلی، یک بخش یادآوری مطرح می گردد تا تسلط کافی را بر روی مطالب پایه ای کسب نماییم.
تحلیل دینامیکی طیفی چیست؟

شکل (1) نمودار طیف
این طیف برای میرایی 5درصد، برای زلزله طرح آیین نامه ساخته شده است. در نمودار فوق می توان پارامتر AΙg/R را ضرب نمود و طیف شتاب را برای دوره تناوب های مختلف به دست آورد. در این حالت چون یک عدد را در تابع ضرب می کنیم، شکل کلی نمودار تغییر نخواهد کرد.
حتما تا به اینجا، مطالب این ایبوک فوق العاده را کاملا درک کرده اید اما چند سوال مطرح می کنم حتما به آنها فکر کنید و پاسخ دقیق را در متن اصلی ایبوک مطالعه کنید.
علت ترکیب آماری مدها در روش تحلیل دینامیکی چیست؟ این ترکیب به چه صورت انجام می گیرد؟
هدف از محدود کردن تعداد مدهای نوسان چیست؟
اگر برش پایه استاتیکی معادل کمتر از برش پایه به دست آمده از روش طیفی باشد، آیا امکان کاهش وجود دارد؟
برای تعریف مشارکت تعداد مدهای نوسان و نوع ترکیب آنها در آنالیز دینامیکی طیفی، کافیست مطابق با شکل 5، تنظیمات مربوطه صورت پذیرد. سازه مورد بررسی ما یک ساختمان پنج طبقه می باشد (با احتساب خرپشته)؛ بنابراین این سازه دارای 15 مد نوسان است. ابتدا تعداد کل مدهای نوسان را در نرم افزار تعریف می کنیم، تا بتوانیم بعد از انجام آنالیز سازه، مشخص کنیم که چه تعداد از این مدهای نوسان تا رسیدن به بیش از 90 درصد جرم کل سازه کافی هستند.

شکل (5) – تعریف اولیه کلیه مدهای نوسان ساختمان
بعد از آنالیز سازه، با استفاده از منوی سمت چپ ایتبس و مسیر زیر، می توان نتایج شکل 6 را مشاهده کرد. همچنین خلاصه این شکل و نحوه محاسبه آن در جدول زیر آورده شده است.
Tables – Analysis – Results – Modal Results – Modal Participating Mass Ratios

شکل(6) تعیین تعداد مدهای نوسان هر امتداد، که مجموع جرم مؤثر آنها به بیش از 90 درصد رسیده است

محاسبات آنالیز مودال سازه مورد بررسی
شکل 6 و محاسبات جدول نشان می دهند که در امتداد X، مجموع جرم مؤثر پنج عدد از مدهای نوسان، اولین نقطه ای است که به بیش از 90 درصد رسیده ایم. همچنین برای امتداد Y، مجموع جرم مؤثر نه عدد از مدهای نوسان، اولین نقطه ی دیگری است که به بیش از 90 درصد رسیده ایم. از بین پنج مد نوسان و نه مد نوسان، باید بزرگترین آنها یعنی تعداد نه مد نوسان در مدل ایتبس، مطابق با شکل 7 تعریف شود، تا با این انتخاب، برای هر دو امتداد X و Y، ضوابط بند 3-4-1-2 استاندارد 2800 که در بالا به آن اشاره کردیم رعایت شود.

شکل (7) تعریف نهایی مدهای نوسان ساختمان، برای آنالیز دینامیکی طیفی
اگر در رابطه با تعداد مدهای نوسان در تحلیل دینامیکی طیفی سوالی دارید حتما در نظرات همین مقاله مطرح کنید تا در کمتر از دو روز کاری به آن پاسخ دهیم. البته تمامی این موارد را در یک ویدئو فوق العاده بسط داده ایم که می توانید آن را به راحتی دانلود کنید.
آیین نامه طراحی ساختمان ها در برابر زلزله (استاندارد2800)
مسیر یادگیری برای حرفه ای شدن
مطلبی میخواهید که نیست ؟ از ما بپرسید تا برایتان محتوا رایگان تولید کنیم!
سلام وقت بخیر من این فایل اکسل که ضریب بازتاب را پیدا کردن در فیلم من ندارم لطفا برای من ارسال کنید
پاسخ دهید
سلام روزتون بخیر، براتون ایمیل میشه مهندس
پاسخ دهید
سلام.ممنون از آموزش خوب و کاربردیتون که به زبان ساده و روان بیان شد.
سوالم اینه که در مرحله دوم برای همپایه سازی(یعنی یک بار همپایه سازی انجام شد)،ضریب همپایگی جدید در مقدار AgI/R ضرب میشه یا در AgI/R*ضریب همپایگی مرحله اول؟
ممنون از تیم خوب سبز سازه.
پاسخ دهید
سلام،ضریب همپایگی جدید باید در AIg/R*ضریب همپایگی مرحله اول ضرب شود. متن زیر را هم بخونید که کامل متوجه قضیه همپایه سازی شوید.
ابتدای کار ما مقدار AIg/R را حساب می کنیم و مثلا میشود ۰٫۶۸ و این عدد رو در قسمت Scale Factor وارد میکنیم(در منوی تعریف حالت بارهای دینامیکی)
SF=0.68
حال سازه رو آنالیز میکنیم و بعد برش پایه ها رو کنترل میکنیم. اگر برش پایه دینامیکی از برش پایه استاتیکی بیشتر بود اصلا همپایه نمیکنیم. اما اگر برش پایه دینامیکی کمتر از برش پایه استاتیکی بود، فرض میکنیم سازه ما منظم بوده و با ۸۵ درصد باید همپایه بخواهیم همپایه کنیم:
آنوقت حاصل برش پایه استاتیکی تقسیم بر برش پایه دینامیکی ضربدر ۰٫۸۵ را بدست می آوریم. که یک عددی میشود فرضا عدد X.
اگر این عدد X کمتر از یک شد باز هم همپایه نمیکنیم. تا اینکه ببینیم در آنالیز و دیزاین های بعدی این عدد بالای یک میشود یا خیر.
اما اگر این عدد X بزرگتر از ۱ شد ( چه بار اول و چه در انالیز و دیزاین های بعدی ) این عدد X را در اون AIg/R که حساب کردیم (۰٫۶۸) ضرب میکنیم و عددش رو در Scale factor وارد میکنیم.
از اینجا به بعد در هر دفعه همپایه سازی بدون توجه به اینکه این عدد X بزرگتر یا کمتر از ۱ شده این عدد را در ضریب قبلی scale factor ضرب میکنیم.
نکته مهم:
فقط باید حواسمون باشد که عدد همپایه سازی که در عملیات همپایه سازی در طول طراحی انجام میدیم، هیچ وقت از آن Scale Factor اولیه که ۰٫۶۸ دادیم کمتر نشود.
یعنی هر سری که استاتیکی تقسیم بر دینامیکی میشه ضربدر مثلا ۰٫۸۵، حاصل این عدد که در Scale Factor داخل نرم افزار ضرب میکنیم، این عدد نهایی نباید از ۰٫۶۸ کمتر بشود.
پاسخ دهید
ممنون
پاسخ دهید
سلام و خسته نباشید.من نسخه ابتدایی این آموش رو خریدم که شامل سه تا ویدئو میشد.تو اون ویدئو از یک فایل اکسل برای محاسبه ضریب زلزله و نمودار طیف و … استفاده شد که همراه با لینک دانلود برای من ارسال نشد.امکانش هست که این فایل رو برام ارسال کنید؟با تشکر.
پاسخ دهید
سلام روزتون بخیر، همکارانم پاسخ پیام تلگرام شما رو میدن
پاسخ دهید
سلام و خسته نباشید.من نسخه اولیه این آموزش رو حدود یک سال پیش خریدم که شامل سه تا ویدئو میشه.تو فیلم از یک فایل اکسل برای محاسبه ضریب زلزه و … استفاده شد که همراه آموزش برای من ارسال نشد.انکانش هست که اون فایل اکسل رو برام ارسال کنید؟با تشکر
پاسخ دهید
با سلام و خسته نباشید از تیم بسیار خوب و راهنمایی های ارزشمندتون
دو سوال داشتم ، لطفا راهنمایی بفرمایید :
سازه ای دارای چند طبقه میباشد ، در تمام طبقات دیافراگم صلب وجود دارد و فقط طبقه آخر سقف سبک شیبدار ( سوله ای )
۱-آیا بطور کلی ، تحلیل طیفی در سازه هایی که دیافراگم صلب ندارند ( مانند سوله ) یا تعدادی از طبقات فاقد دیافراگ صلب هستند امکانپذیر است ؟ ، در صورت امکانپذیر بودن ، این تحلیل همانند سازه با دیافراگ صلب می باشد ؟
۲-در سازه فوق الذکر ، در صورتی که برش پایه ناشی از نیروی زلزله حاکم بر طرح باشد ، بایستی طبقه آخر که سقف سبک شیبدار میباشد ، برای نیروی باد هم کنترل گردد یا هان نیروی زلزله کفایت می کنند ؟ اگه سازه طبقه آخر بصورت جدا از طبقات پایین اجرا گردد ( البته با تصالات پیوسته ) چطور ؟
با تشکر
پاسخ دهید
سلام
۱- نوع تحلیل طیفی یا استاتیکی ارتباطی با نوع دیافراگم ندارد. شما می توانید در تمام سازه های ساختمانی دیافراگم را به صورت نیمه صلب در نظر بگیرید تا سختی و تغییرشکل دیافراگم وارد محاسبات تحلیلی شود و نتایج به واقعیت نزدیکتر باشد. در واقع دیافراگم صلب برای ساده سازی روند تحلیلی می باشد که درجات آزادی به سه درجه آزادی (دو درجه آزادی انتقالی و یک درجه آزادی پیچشی) کاهش پیدا می کند. بنابراین استفاده از تحلیل طیفی امکان پذیر است.
۲- اینکه سقف طبقه آخر را بخواهید جداگانه هم طراحی کنید در نهایت باید این سقف روی سازه بنشیند و اثر بار باد در آن دیده شود. بنابراین بهتر است سقف شیبدار برای بار باد طراحی و کنترل شود.
پاسخ دهید
ممنونم از مجموعه هایی که ارائه می کنید
حتما پس از مطالعه نظرم رو در صفحه نظرخواهی شما اعلام می کنم
امیدوارم همیشه با انرژی رو به جلو حرکت کنید و در لبه های علمی قدم بردارید
پاسخ دهید
سلام جناب مهندس
خیلی ممنون از لطفتون بله حتما نظرتون رو اعلام بفرمایید خوشحال میشیم
پاسخ دهید
با سلام و احترام
با وجود اینکه تمامی مراحل گفته شده را طی کردم ولی نرم افزار نتایج تحلیل دینامیکی از جمله Modal result , Drift را نشان نمی دهد، علت چیست؟
پاسخ دهید
سلام
چون امکان بررسی فایل نیست نمیشه نظر قطعی داد، ممکنه پارامترهای تحلیل به درستی تعریف نشده باشه و یا تحلیل به طور کامل انجام نشده باشه
پاسخ دهید
سلام استاد به ساختمون ۵ طبقه کاملا منظمو تحلیل طیفی میکنم سنگین تر از تحلیل استاتیکی میشه یعنی بعضی از ستون ها قرمز میشه دلیلش چی میتونه باشه؟ مگه تحلیل طیفی اقتصادی تر از تحلیل استاتیکی نیست؟
پاسخ دهید
سلام مهندس
در اکثر موارد این اتفاق میوفته ولی خب بعضی حالات هم هستش که ممکنه تحلیل طیفی سنگین تر بشه، مثلا در حالتی که سازه تحت پیچش باشه.
در مجموع استفاده از لفظ اقتصادی خیلی دقیق نیست و بهتره گفته بشه تحلیل دینامیکی مقاطعو واقع بینانه تر میکنه که خب در سازه های منظم باعث سبک تر شدنه سازه هم معمولا میشه.
پاسخ دهید
سلام. من یک سازه مدل کردم و به روش طیفی تحلیل کردم. ولی مشکلی که هست اینه که زمان پریود را خیلی زیاد محاسبه کرده و برش پایه برای ترکیبات طیفی را صفر محاسبه کرده. همه اطلاعات هم چک کردم درست بود. بنظر شما مشکل از کجاست؟
پاسخ دهید
سلام
علل مختلفی میتونه داشته باشید. باید حتما فایل را بررسی کنیم
پاسخ دهید
سلام.بنده هم این مشکل رو دارم و تا مود پریود خیلیی بالاست یعنی عدد ۷ رقمی!!! مشخصات مصالح ومقاطع رو چک کردم. همچنین تحلیل استاتیکی و طراحی بر اساس اون رو هم انجام دادم.لطفا کممک کنید
پاسخ دهید
سلام
زمان تناوب تحلیلی در نرم ایتبس بر اساس تحلیل مودال بدست می آید و به دو پارامتر سختی و جرم سازه وابسته است. با جرم رابطه مستقیم و با سختی رابطه معکوس دارد. بنابراین وقتی زمان تناوب سازه زیاد گزارش شده نشان می دهد سختی سازه شما کم است و یا اینکه بارگذاری شما ایراد دارد. یک بازنگری در فایل داشته باشید. تعریف مصالح، تعریف مقاطع، اتصالات پای ستون، اتصالات اعضای سازه، تعریف Mass Source و موارد دیگر را بررسی کنید.
اینکه عرض کردید برش پایه دینامیکی صفر شده است؟برش استاتیکی چطور؟
باید مراحل انجام تحلیل طیفی را بررسی کنید که درست انجام دادید یا خیر. تابع طیف پاسخ و همچنین ضریب Scale Factor را چک کنید.
اگر این موارد را بررسی کردید و به نتیجه نرسیدید باید فایلتون بررسی بشود.
پاسخ دهید
میشه لطفاً جواب سوالمو بدید
پاسخ دهید
سلام و وقت بخیر
برای کنترل نامنظمی، کافیست که ریشیوئه هر راستا رو برای زلزله همون راستا چک کنید، و به هیچ وجه نیازی نیست (یا بهتره بگم درست نیست) که مثلا ریشوئه راستای y رو برای Sx چک کنید، چون اگه نتایج رو مشاهده کنید، برای مثالی که زدم میبینید که به دلیل پیچش ساختمان, مقدار جابجایی ماکزیمم در راستای y عددی ناچیز است و حتی مقدار متوسط آن مقداری ناچیزتر، که نتیجه آن به ریشوئه زیاد ختم میشه که از نظر تئوری کاملا اعداد صحیحی هستند ولی این کار صحیح نیست که این موارد ملاک قرار بدیم
در ضمن توجه داشته باشید که برای همپایه کردن، صحیح اینه که از روش جذر مجموع مربعات استفاده نکنید و مطابق با نظام مهندسی تهران میبایست مثلا Sx رو به تنهایی با Ex همپایه کنید
پیروز باشید سبزسازهایه عزیز
پاسخ دهید
سپاس از لطفتون
پاسخ دهید
سلام جناب مهندس
بله حتما سوالتون پاسخ داده میشه. منتها چون سوالات علمی رو ما برای مدرسین ارسال میکنیم و یا دوستان در واحد آموزش پاسخ میدن یکمی بیشتر طول میکشه.
من مجدد به دوستان یادآوری میکنم پاسخ سوال شما رو یادشون نره.
خیلی ممنون از صبر و شکیبایی شما
پاسخ دهید